Барьер или Аквафор — что лучше по отзывам?

Фильтры Аквафор для кувшинов 🚰, фото

Критерии сравнения

Сравнивать между собой современные технические устройства непросто. Технологии и оборудование настолько совершенно, что отличие разных моделей часто оказывается лишь внешним, не имеющим принципиального значения. Тем более, когда сравнивать приходится продукцию ведущих фирм, выпускающих модели эталонного качества.

К таким фирмам относятся компании Аквафор и Барьер. Для анализа качества их фильтров необходимо выбрать критерии оценки, имеющие одинаковое отношение к обеим фирмам и их изделиям.

Наиболее логичным выглядит такой перечень:

  • ассортимент компаний, широта выбора
  • использование в продукции высокотехнологичных материалов или элементов
  • сложность замены расходников или общего обслуживания
  • сроки службы и частота замены фильтрующих элементов
  • универсальность, унитарность картриджей
  • гарантия на продукцию
  • уровень цен

Рассматривая эти позиции, будем руководствоваться информацией с Яндекс.Маркет, поскольку этот агрегатор располагает обширной базой товаров и сведений о них.

Ассортимент

В этом вопросе обе компании примерно равны. Модельный ряд, наполнение линеек кувшинов и проточных фильтров радует пользователей и предоставляет возможность подобрать наиболее удачный вариант.

Выпускаются все разновидности бытовых фильтров, выполняющие очистку любого уровня — от простого удаления механических частиц, до тонкой фильтрации на молекулярном уровне.

Однозначно назвать лидера в этом вопросе невозможно, обе компании предоставили клиентам возможность выбрать модели нужного вида и оптимального качества.

Технологии фильтров

Качественная очистка воды невозможна без использования высоких технологий. Необходимо учитывать, что изначально водопроводная вода походит сложную многоступенчатую подготовку, санитарные требования к ее качеству гораздо выше, чем, например, к бутилированной питьевой воде. Поэтому, дополнительная очистка требует применения высокотехнологичных методик и материалов.

Продукция Аквафор отличается многообразием конструкционных видов, созданных на базе ведущих технологий и собственных разработок. Используются эффективные материалы, запатентованные и являющиеся ноу-хау фирмы.

Одним из них является аквален — сорбент из углеродных волокон, способный удалять даже следы тяжелых металлов и другие нежелательные примеси.

Компания Барьер делает ставку на гранулированные наполнители фильтрующих элементов. Наличие собственной научно-исследовательской базы позволяет фирме получать новые методики и материалы, увеличивать производительность фильтров без потерь качества очистки. Разработки в этой области привели к весьма убедительным результатам.

Учитывая плотную исследовательскую работу обеих компаний, определить первенство в этом вопросе невозможно. Процесс ведется непрерывно, в каких-то мелочах то одна, то другая фирма вырывается вперед, но ситуация быстро выравнивается.

Сложность обслуживания

Обслуживание бытовых фильтров, в основном, заключается в замене картриджей и общей очистке корпусов от пыли и грязи. Изготовители делают все возможное для того, чтобы упростить и ускорить этот процесс.

Компании Барьер и Аквафор, как ведущие производители, выпускают наиболее удобные модели, не требующие серьезных усилий для замены фильтрующих элементов.

Большинство пользователей считает более удобным фильтры Аквафор. Однако, такое предпочтение вызвано недостатком информации о фильтрах Барьер.

При этом, с точки зрения конструкции и размещения элементов, продукция обеих компаний практически не отличается друг от друга, поэтому, назвать более удобные и практичные модели сложно.

Частота замены картриджей

Ресурс картриджа зависит от массы факторов:

  • исходное качество воды
  • частота пользования фильтром
  • состояние картриджа (новый или прошедший регенерацию)

Частота замены зависит от сочетания указанных факторов. На практике она может отличаться от рекомендованных сроков, поскольку производители испытывают свои картриджи в лабораторных условиях, отличающихся от эксплуатационных.

Стандартный ресурс фильтрующих элементов одинаков для изделий обеих компаний и составляет:

  • картриджи предфильтров — 3-6 мес.
  • мембраны — 12-18 мес.
  • другие модули — 12 мес.

На фильтрах обеих компаний картриджи меняют по мере выработки ресурса. В отзывах пользователей часто встречаются утверждения о возможности просрочки — некоторые владельцы меняют картридж через месяц и более после того, как счетчик укажет на полную выработку ресурса.

Встречаются и обратные примеры — при очистке воды из скважин или колодцев картриджи приходится менять чаще.

Взаимозаменяемость картриджей

Компания Барьер обеспечила для своей продукции возможность использования фильтрующих элементов от других производителей. Картриджи устанавливаются обычным способом, или с использованием специального переходника.

На фильтрах Аквафор могут устанавливаться только собственные элементы, взаимозаменяемость на них не предусмотрена.

Гарантия

Срок гарантии на фильтры Аквафор и Барьер составляет 1 год. В этом пункте расхождений нет, определить первенство той или иной компании невозможно.

Цена по Яндекс.Маркету

Стоимость большинства моделей от обеих фирм находится примерно в одном диапазоне. Однако, компания Аквафор выпускает несколько моделей, отличающихся по цене в несколько раз от большинства предложений.

Например, модель Аквафор WaterMax APQ стоит почти в 10 раз больше самой дорогой модели проточного фильтра Барьер.

Наличие дорогих моделей нельзя назвать преимуществом, но, с точки зрения более широкого выбора, можно отметить условное первенство компании Аквафор.

Отзывы по Яндекс.Маркету

Отзывы пользователей на модели обеих компаний, в целом, носят положительный характер.

Отмечаются мелкие недостатки, например, нередко подтекают соединения фильтров Барьер. Это был бы серьезный брак, но пользователи не учитывают, что максимальное рабочее давление этих моделей 2,5 Бар, а в водопроводной сети оно может доходить до 5 Бар.

Нареканий на продукцию Аквафор практически нет, за исключением сетований на отсутствие счетчиков ресурса на некоторых моделях.

Сравниваем кувшины

Фильтр-кувшин представляет собой настолько простое устройство, что сравнивать разные модели можно только по размеру и внешним признакам. Ценовой уровень у них одинаков, в пределах 300-1000 ₽. Для очистки используются обычные картриджи (угольные фильтры), удаляющие твердые частицы.

Принципиальной разницы между ними нет, поэтому, выбор производится по величине колбы (потребностям семьи) или внешнему виду.

Что выбираю я?

Аквафор Прованс

Рассматривая разные модели фильтр-кувшинов, я остановился бы на модели Аквафор Прованс. Объем колбы — 4,2 л, цена ≈ 795 ₽.




Барьер Прайм

Альтернативой (по сочетанию параметров) может стать модель Барьер Прайм, объемом 4,2 л и стоимостью ≈ 719 ₽.




Выбирая между этими образцами, я бы предпочел Аквафор из-за более изящной формы корпуса.

Сравниваем проточные системы под мойкой

Проточные фильтры для монтажа под мойкой обеспечивают очистку воды в потоковом режиме. При первом рассмотрении ассортимента, в глаза бросается заметное количественное преобладание систем Аквафор. Однако, продукция Барьер доступнее в ценовом отношении, не уступая по уровню изготовления и возможностям.

Обе компании предлагают модели с 3-6 ступенями очистки, дополнительными модулями и другими функциями. Основным критерием выбора можно считать скорость фильтрации (производительность), поскольку это параметр может быть важен для семей с большими потребностями.

Что выбираю я?

Выбирая проточный фильтр под мойку, я бы однозначно остановился на продукции компании Аквафор.

Мой выбор объясняется величиной рабочего давления — у фильтров Барьер она составляет всего 2,5 Бар, что подходит для автономных систем водоснабжения частных домов, но не годится для централизованного водопровода. Придется ставить понижающий редуктор, что означает лишние затраты и усилия.




Сравниваем осмосы

С точки зрения конструкции, сравнивать системы обратного осмоса бессмысленно. Все производители используют одну и ту же технологию, а мелкие различия доступны для понимания только специалистам.

Однако, по оценкам рядовых пользователей и профессионалов, возможности систем Аквафор несколько выше и шире, чем у моделей Барьер. Здесь срабатывает наличие массы собственных разработок, эффективные фильтры предварительной очистки и другие параметры.

Что выбираю я?

В этой категории я бы так же предпочел системы от фирмы Аквафор.

О разнице в рабочем давлении я уже говорил, но надо еще учесть потери воды от слива в канализацию. У фильтров Аквафор они заметно меньше, чем у моделей Барьер.




Кроме того, есть модели, рассчитанные на пониженное давление в сети (например, Аквафор DWM-101S Морион), что расширяет возможную область использования и облегчает установку осмоса.

Как вам статья?

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Энергоэффективные технологии