Гейзер или Аквафор 🚰 какие проточные фильтры и осмосы лучше?

Лучшие фильтры для воды с обратным осмосом 🚰, фото

Критерии сравнения

Компании Аквафор и Гейзер соперничают с минимальным разрывом, что делает сравнение их продукции крайне сложной задачей. Современные технологические возможности и санитарные требования не позволяют выпускать некачественные изделия, поэтому разница между моделями Гейзер и Аквафор проявляется лишь в отдельных деталях.

Можно сравнивать фильтры по разным позициям. Однако, рассматривать второстепенные параметры нецелесообразно, поэтому, следует выделить несколько самых значимых критериев:

  • обилие моделей, ширина ассортимента
  • уровень технологий, наличие собственных разработок
  • степень сложности конструкций
  • частота замены фильтрующих элементов
  • возможность установки картриджей от других производителей
  • срок службы, гарантия производителя
  • цены фильтров разных видов и конструкций

Эти критерии определены по частоте поисковых запросов. Именно они больше всего интересуют покупателей, дают максимально точное представление о возможностях и качестве фильтров Гейзер и Аквафор.

Ассортимент

Модельный ряд фильтров для воды у обеих компаний широк, состоит из всех существующих типов очистительного оборудования. Для бытового использования обе фирмы предлагают три разновидности устройств:

  • простых фильтры кувшинного типа
  • проточные конструкции для монтажа под мойку
  • фильтры тонкой очистки, созданные на базе инновационных разработок (осмосы, мембраны и т. п.)

В ассортименте компаний есть и профессиональное оборудование, но его рассматривать нецелесообразно, так как оно слишком мощное и производительное, для бытового использования не годится.

Ассортимент всех разновидностей фильтров от компании Аквафор шире. Например, кувшинных моделей Аквафор 17 наименований, тогда как кувшинов Гейзер всего 6. Отстают и системы обратного осмоса — Аквафор предлагает 9 моделей, а Гейзер — 7.

Широкий модельный ряд еще не говорит о явном преимуществе продукции Аквафор, но свидетельствует о разнообразии и возможности более широкого выбора.

Технологии фильтров

Обе компании используют инновационные решения очистки воды. К наиболее сложным относятся системы обратного осмоса, работающие на молекулярном уровне.

Кроме этого, используются многоступенчатые конструкции, составленные из нескольких видов фильтрующих элементов, выполняющих поэтапную очистку воды.

Обе компании используют собственные разработки, фильтрующие элементы из специальных материалов:

  • компания Аквафор использует фильтры из аквалена (сорбирующее волокно уникального вида), поливолоконные мембраны (в системах обратного осмоса), комплексные фильтрующие элементы из волоконного и гранулированного наполнителя
  • фильтры от компании Гейзер изготовлены из арагона или арагона-био, каталона, есть фильтрующие элементы угольного типа с активным серебром

Компания Аквафор делает ставку на инновации, собственные разработки. Фирма Гейзер ориентирована на классические разновидности фильтрующих элементов, проверенные и надежные технологии.

Сложность обслуживания

Обслуживание фильтров — необходимая и довольно частая процедура, поэтому, степень ее сложности для всех моделей примерно одинакова.

При этом, у продукции Аквафор конструкция удобнее, производить обслуживание, замену картриджей на них проще, чем на моделях Гейзер. Разница не принципиальна, но она есть, пользователи высказываются об этом вполне определенно.

Например, конструкция проточных фильтров под мойкой от Аквафор позволяет быстрее выполнить необходимые действия, несмотря на большое количество узлов и элементов, собранных в одном месте. Модели проточных фильтров фильтров Гейзер сложнее обслуживать из-за менее удобного положения крепежных элементов и соединений.

Частота замены картриджей

Частота замены картриджей — сложный вопрос, который мало зависит от производителя или типа фильтрующего элемента. В этом отношении продукция Аквафор или Гейзер находится в равных условиях, так как ресурс фильтрующего элемента расходуется всегда по-разному.

Если исходное качество воды низкое, велико содержание твердых частиц, жесткость превышает норму, менять картриджи придется гораздо чаще, чем это определено производителями. И наоборот, в регионах с высоким качеством водопроводной воды замену производят реже, чем это определено инструкциями.

В системах обратного осмоса картриджи стоят в трех отдельных узлах, производящих поэтапную очистку. Их меняют в разное время, в зависимости от выработки ресурса. Поэтому, назвать преимущество продукции Аквафор или Гейзер в данном вопросе сложно. В равных условиях картриджи рассчитаны на 6 месяцев службы, но, по необходимости меняются раньше или позже.

Некоторые модели кувшинных фильтров Гейзер комплектуются электронными календарями, оповещающими о сроке замены картриджа.

Взаимозаменяемость картриджей

Картриджи на всех фильтрах Гейзер заменяемы. Компания сделала упор на удобство пользователей и обеспечила возможность устанавливать любые модели фильтрующих элементов, подходящие по размеру.

Подход компании Аквафор отличается. Разработчики предпочли создать системы, способные работать только на собственных картриджах. Установить на Аквафор фильтрующий элемент другой фирмы невозможно, что не всегда удобно для пользователей, но обеспечивает стабильное качество работы фильтрующего элемента.

Гарантия

Гарантийный срок на все фильтры Аквафор составляет 1 год. В отличие от них, фильтры Гейзер могут иметь гарантию по 3-5 лет. Годовая гарантия у них только на магистральные фильтры, в быту не используемые. В этом вопросе однозначно лидирует фирма Гейзер.

Цена по Яндекс.Маркету

Стоимость фильтра — один из важнейших критериев выбора. Многие пользователи не имеют особых познаний в конструкции и других особенностях водоочистительных устройств, поэтому руководствуются их ценой как показателем доступности.

Анализ интернет-агрегатора Яндекс.Маркет показал примерное равенство цен на модели одинакового качества. Разброс стоимости отдельных образцов велик, но, в среднем, принципиальной разницы не наблюдается.

Это не вызывает удивления, поскольку изготовление всех подобных устройств происходит по схожим технологиям, из одинакового пластика и на однотипном оборудовании. Отличаются лишь фильтрующие элементы, картриджи и наполнитель, но и они не создают существенного отличия в стоимости моделей Аквафор и Гейзер.

На Аквафор




На Гейзер




Отзывы по Яндекс.Маркету

Анализ отзывов на разные модели фильтров Аквафор и Гейзер показал высокое качество работы, внешнюю привлекательность и ценовую доступность моделей.

Встречаются отдельные отзывы с негативной информацией, которая выглядит или сомнительной, или показывает низкую информированность авторов. Часто встречаются претензии к качеству фильтрации, хотя рассчитывать на идеальную воду, не произведя предварительный анализ и не подобрав подходящий набор картриджей, нелепо.

Общий тон отзывов положительный, владельцы в целом довольны продукций и Аквафор, и Гейзер.

Сравниваем кувшины

Фильтр-кувшин — это самое простое устройство. Модели кувшинов не слишком отличаются независимо от того, какими производителями они изготовлены. Поэтому, сравнение изделий компаний Аквафор и Гейзер не даст заметных расхождений ни в цене, ни в качестве очистки.

Бросается в глаза обилие моделей Аквафор против скудного ассортимента Гейзер. Есть некоторые интересные мелочи — некоторые кувшины Аквафор оснащены счетчиками, показывающими объем воды, прошедший через картридж. У кувшинов Гейзер встречаются электронные календари, показывающие оставшийся ресурс и дату замены.

В целом, принципиальной разницы не видно, а ценовой уровень одинаков — кувшины стоят около 300-900 ₽, что доступно всем желающим.

Что выбираю я?

Не имея достаточного опыта, я бы выбрал кувшин объемом не менее 2 л (чтобы за один раз наполнить чайник), с приятным дизайном и прозрачной колбой (это помогает издалека увидеть, сколько воды внутри).

Аквафор Смайл

Моим требованиям соответствуют кувшины Аквафор Смайл (≈ 430 ₽, 2,4 л) с функцией очистки от свободного хлора:




Гейзер Мини-кувшин

Или Гейзер Мини-кувшин (≈ 297 ₽, 2,5 л). Это не самые дорогие модели, примерно равные по техническим характеристикам.




Сравниваем проточные системы под мойкой

Разница между проточными фильтрами Аквафор и Гейзер состоит в технологиях производства фильтрующих элементов. Конструкция и набор узлов очистки примерно равны, преобладают системы с тремя картриджами (т. н. «тройки»).

Общее качество всех систем находится на одном уровне, но Аквафор предлагает более широкий ассортимент, чем Гейзер похвастать не может. При этом, производительность проточных систем Гейзер выше, достигает 3 л/мин, обгоняя Аквафор (около 2 л/мин).

Что выбираю я?

Выбирая проточные системы под мойку, я бы остановился на недорогих моделях: Аквафор Кристалл Н (≈ 3240 ₽) или Гейзер Классик Ж (≈ 3190 ₽). Это трехступенчатые модели с функцией умягчения и очисткой от свободного хлора, что обеспечивает качественную обработку нормальной водопроводной воды. Есть более дорогие модели, но, на мой взгляд, качество их работы вряд ли соответствует разнице в стоимости.

Аквафор Кристалл Н




Гейзер Классик Ж




Сравниваем осмосы

Функция обратного осмоса имеется практически у всех проточных фильтров для монтажа под мойкой. Компания Аквафор представляет 9 моделей с обратным осмосом, Гейзер уступает — всего 7 моделей.

Системы Аквафор построены на комплексном использовании нескольких степеней и технологий очистки — помимо обратного осмоса, они оснащены несколькими ступенями предварительной очистки, умягчением, удалением свободного хлора и т. д.

Осмосы от Гейзер основаны на классических технологиях, где предварительная очистка нужна только для увеличения ресурса мембраны.

Что выбираю я?

Рассмотрев массу моделей, я остановил бы свой выбор на системах Аквафор Осмо-Кристалл 100-4М (4-ступенчатый фильтр, ≈ 8450 ₽) или Гейзер Аллегро М (5-ступенчатая система, ≈ 8440 ₽). Эти модели привлекают средней ценой (не самые дешевые, но и не дорогие), удачным набором параметров, сбалансированными характеристиками.

Если придется выбирать между этими двумя моделями, я предпочел бы Гейзер, как фильтр с большим количеством ступеней очистки.

Аквафор Осмо-Кристалл 100-4М




Гейзер Аллегро М




Как вам статья?

Рейтинг
( 3 оценки, среднее 4.67 из 5 )
Энергоэффективные технологии